Это не я придумал. У азиатов в чести были женщины, неотличимые от мальчиков и маленьких девочек, (вспомните как в Японии женщинам грудь перевязывали туго, чтобы не росла) и уровень педофилии и гомофилии в этих культурах просто зашкаливал. Поэтому мужики, которым нравятся девушки с формами нежных юношей - латентные (или не очень) гомосексуалисты, согласно учению дядюшки Зигмунда.
Какая разница, Вы или не Вы это придумали, если Вам нравится такая точка зрения?
К сожалению, Ваша категоричность, скороспелое развешивание ярлыков и неумение понять другую точку зрения сильно портят впечатление о Вас как о умном человеке.
О вашем родственнике я не хотел сказать ничего плохого, да и вообще не имею привычек судить о человеке, не узнав его хоть какое-то время. Вы первая его упомянули и сами отнесли его к извращенцам, вас никто за язык не тянул. ;)э
Дядюшка Зи много чего сказал такого, чему я потом не нашел подтверждений в нашем современном мире. Но в этом вопросе пока все наблюдения сходятся. Подтверждение тому я встречаю в книгах, в фильмах, сериалах. Личного знакомства с такими людьми не имею, впрочем, я малообщителен, так что это не показатель.
Но, обратите внимание, я не сказал, что все (!) любящие мальчикоподобных девочек суть педерасты. Тем не менее, они намного ближе к педерастии, чем мужики, которым нравятся формы Мерилин Монро и Джейн Мэнсфилд. Переступить эту грань любителям мальчико-девочек будет проще, т.к. физическое влечение уже есть, осталось преодолеть психологический барьер, а для этого, как правило, достаточно создать романтическую обстановку, или немного расслабить мозг алкоголем. Вуаля!
кхм, я не совсем это имел ввиду, но начнем по - порядку:
1 сколько был на пьянках ( в основном всякие корпоративы) почти всегда при достижении определенного градуса , когда начинается: "Ты меня уважаешь?" появляется такое явление как : " да тыж мой друг, дай тя расцелую!!" ( в стиле Брежнева) согласны???
2 я имел ввиду, что любого можно споить так, что: могут воспользоваться бессознательным состоянием в личных интересах, и да тут как вы говорите те , кто любит досок вполне могут по пьяни перепутать мальчика и девочку
3 нет не лезу, я вообще не люблю пить, тк мой мозг не подвержен воздействию алкалоидов - я не пьянею, на меня очень слабо действуют наркозы и прочее в том же духе, хотя это печально, особенно когда зубы лечишь
1. Расцеловать мужчину от избытка чувств - это не страшно. У южан это вообще в порядке вещей - при встрече целуются. Это вопрос культуры. У азиатов могут вообще руки не подать.
Но расцеловать мужика и лезть к нему в штаны - это уже разные вещи.
2. Я не говорил про бессознательное состояние. Напротив, про вполне сознательное, но когда псих.барьеры слегка размыты небольшим количеством веществ. Т.е. мужику нравятся девушки аля мальчик, а тут к нему подкатывает нечто непонятного полу, с фигурой вполне в его вкусе, и после 100 грамм он уже перестает обращать внимание на адамово яблоко у этого нечта. И понеслось.
3.О чем я и говорил. А я не пью, потому что становлюсь агрессивным и не люблю терять над собой контроль :)))
по вашему второму пункту есть еще один момент: "а тут к нему подкатывает нечто непонятного полу" вот тут уж никто не застрахован, потому как не у всех выраженно адамово яблоко а у таких существ тем более, пример из личной жизни был таков что и моя сестра , с которой я в тот день ходил по магазинам( я привычный к женскому шопингу, у нас их много в нашей семье) то даже она не поняла что те девушки, с которыми я решил познакомиться - окзались мальчиками: красиво накрашенными с фигурой!!!!! только вот прикол был таков:
-девушки можно с вами познакомиться?
- Мы не девушки!!!! (кстати и голоса то тоже были женские)
- 0о ну ладно, женщины...
- парень ты че не понял мы не девушки, мы парни
вот тут меня сестра успела перехватить и не убить мутантов на месте
так что если по второму пункту - то ваще никто не застрахован
Тем более. Но обрати внимание на свою реакцию "убить мутантов на месте" за подлог. У тебя психологический барьер "ни-ни с мужиками" высок. А латентный гомофил вряд ли так поступит. Т.е. первый раз, он, возможно и уйдет, но мысль будет заронена в его черепушку: "а если нет внешней разницы, то какая разница мужик или баба?!"
О вкусах не спорят, но! Женщина должна рожать детей, а излишняя худоба тому сильная помеха (опять таки, не я это придумал. У тех же средневековых европейцев, если девушка худая, значит из бедной семьи или больная).
Видимо Вы никогда не слышали об ускоренном обмене веществ, который болезнью не является и деторождению на препятствует. А также о различных конституциях человеческого тела.
Ну зачем вы постоянно идете в крайности? Мы же говорим об общепринятых вещах. В любом НОРМАЛЬНОМ человеческом обществе женщина - прежде всего мать. Природой так заведено, что женщина, не изнуряющая себя ничем, и нормально питающаяся - немного пышечка. Это показатель здоровья и полноценного питания. Это показатель годности к продолжению рода: нормальному, беспроблемному вынашиванию, рождению и вскармливанию ребенка -> привлекательность для мужчин.
Болезненная худоба у женщины (а ускоренный обмен веществ женщине ни к чему - это нарушение, т.е. болезнь) равно как и излишняя полнота у мужчины, который, по идее, должен быть подтянутым, чтобы догнать зверя, завалить его и притащить в пещеру, не могут быть привлекательными. Это противоречит нашей природе !
Да, отклонения есть. Есть некрофилы, геронтофилы, гомофилы, зоофилы и прочая интересная публика. Нас сейчас на Земле достаточно много, и мы можем себе позволить мириться с этими чудиками. Но, если стукнет апокалипсис, то уже во втором поколении выживших таких с отклонениями останутся жалкие доли процентов по одной простой причине - только гетерофилы дадут потомство и передадут им свои гетерофильские гены.
Как ни странно, с Вами был очень согласен Гитлер. И он провёл уникальный эксперимент, не имеющий аналогов в современном мире: он физически устранил всех гомосексуалистов на территории Германии. Но природа настойчива, и в следующем поколении процент людей с нетрадиционной ориентацией восстановился (5%). И этот процент постоянен от сотворения мира. Как и процент рыжих, кстати. А Ваши псевдонаучные рассуждения не впечатляют, стандартный обывательский уровень. Но выглядят солидно, не спорю: эрудированность чувствуется.
Про стандартные 4% среди мужчин и 2% среди женщин и я знаю. У других видов животных цифры иные - где-то выше, где-то ниже. Это природа, с ней не поспоришь. Однако, на Западе бьют тревогу, т.к. из-за ПРОПАГАНДЫ геями их образа жизни, происходит смущение неокрепших умов и вовлечение в гей тусовку людей, скажем так, поддавшихся убеждению, что быть геем - нормально или даже престижно. 10-15% это уже перебор, согласитесь.
Чтобы вы знали, даже в Древней Греции, где педофилия и мужеложество, кагбэ, процветали, с ними боролись аж на законодательном уровне. Среди противников этих извращений были Аристотель и Платон. Всеми силами они противостояли проникновению педофилов в гимнасии, чтобы те не совращали молодые мозги.
А вот рыжие, чтобы вы тоже знали - это продукт влияния северного климата, а не процентное соотношение. В условиях нехватки солнца и тепла и появились блондины и рыжие и это генетически закрепилось в ареалах их массового проживания
Помнится, мы где-то с Вами спорили о наличии/отсутствии диктата мужчин в требованиях к внешности женщин. Вот тут-то Вы его в полной мере и проявили. А ещё и отрицать пытались... :)))
Какой диктат ?! У меня, простите за грубость, не встанет на костлявую девушку. Я ее просто не воспринимаю как сексуальный объект. А одного взгляда на Джейн достаточно, чтобы кровь начала бурлить. И таких как я большинство.
Если Кощеюшка хочет, чтобы ее хотели, она должна привести себя в соответствие с запросами НОРМАЛЬНЫХ мужчин, а не латентных гомофилов. Не хочет - дело ее.
Точно так же, мне, чтобы нравиться НОРМАЛЬНЫМ девушкам, нужно мыться, бриться, носить чистую одежду и хорошо зарабатывать. Но я же не возмущаюсь относительно "женского диктата" :))
ладно , не будем про женский диктат - женщины по - моему мнению это самые наглые и опасные существа: при минимум двухкратном перевесе в численности они еще нам ставят какие - то правила, которым мы ОБЯЗАНЫ соответствовать( выцсокий, стройный, мускулистый, милый но борутальный щедрый Буратино с длинным твердым носом снизу) при этом со своей строны редко что предлагающие кроме секса( и то еще и по их же желанию) и при этом требующие себе множество прав...
псы поэтому мене двух экземпляров женской особи я и не держу...
нет, конечно, поэтому мы и говорим о фотографиях, а не о том, какие они замечательные в жизни, когда внутренняя красота, случается, перевешивает внешнюю непривлекательность, а красавица оказывается последней дрянью, с которой не то что в постель, рядом стоять брезгуешь...
И как мне после такого мощного аргумента продолжать спорить?!
Супермегапопулярная среди кого, позвольте спросить? Модельных дизайнеров, которые все как один геи или сочувствующие? Быть может это Твигги висит над кроватями в казармах у солдат? Таки нет! Они, почему-то, выбирают таких девиц, которых есть за что подержать
Вы, Евгений, говорите не правду, а собственное мнение. Хотя Вам оно, несомненно, кажется правдой. Маленький, но существенный нюанс. И я точно не обижаюсь, поскольку "худышка" - это абсолютно не про меня :) А во немного объективности (а не только субъективности) от Вас мне бы очень хотелось увидеть. Но не судьба...
Татьяна, не пытайтесь меня развести таким примитивным способом. В моих суждениях не больше субъективности, чем в ваших. Более того, повторюсь, я только озвучиваю идеи более компетентных в этом вопросе людей, которым не вижу причин не доверять, ибо их правота подтверждается из других источников. Почему это не объективность, для меня загадка.
А вам просто неприятно, что я оказываюсь прав, и вы продолжаете упорствовать.
Вы бы уже как нибудь, хотя бы для себя, определились что ли: то ли мне неприятно, что якобы правы, и поэтому я упорствую, то ли я на самом деле считаю, что Вы неправы.
вы можете умом понимать, что я прав, но в силу женской природы и/или иных причин предпочитать сохранять хорошую мину при плохой игре и продолжать спорить.
Есть такой анекдот
- "Дорогой, я понимаю, что я не права, но ты не мог бы, хотя бы, извиниться?"
таки да! они везде. и навязывают вам вот таких бухенвальдских крепышей, неотличимых от субтильных вьюношей. А вы потом приходите сюда и доказываете нам, мужикам, которым нравятся сиськи, попы и животики, что бухенвальдский крепыш - это именно то, что нас должно волновать. :)))
Меня волнуют и те и другие :) Всякие нужны и всякие важны! И не пытайся даже заикаться, а том что у худеньких женщин недостает женственности. Так как фигура тут вообще не причем. Так то.
- Чем известны "мужчины свободной творческой профессии"
- Открытой или скрытой склонностью к педофилии и гомофилии
- К чему приводит их склонностью к педофилии и гомофилии
- К выбору в качестве моделей для показов и фотосессий женщин и девушек неотличимых от субтильных юношей - пассий этих "мужчин". Потому что они понимают толк в "мужской" красоте и стараются ее распространить на своих моделей, ибо иначе не умеют, либо не хотят.
- К чему приводит засилье мальчикоподобных моделей на страницах модных журналов?
- К тому, что женщины принимают их как образец для подражания и изнуряют себя диетами, доводя до плоского состояния
- Что следует за этим?
- Появление массовых фотографий плоских див и звезд в глянцевых журналах, что еще сильнее раздувает миф "привлекательности" мальчикоподобных девушек
- Результат?
- Татьяна приходит на квику и с "неоспоримыми" доказательствами убеждает нас в собственных иллюзиях и боится или не может себе в них признаться.
Я объяснил, почему НОРМАЛЬНОМУ мужчине должна быть привлекательна "пышочка" - здоровье и правильное питание. залог здорового потомства. Подтверждено сотнями тысяч лет совместного проживания
Теперь вы объясните мне: почему НОРМАЛЬНОМУ мужику должны вместо них начать нравиться "гладильные досточки".
опять таки, это не мои досужие вымыслы. Я и сам думал похожим образом, пока не услышал серьезную передачу на эту тему, где все именно так и представлялось
Давно доказано, что самые ярые гомофобы - это как раз латентные гомофилы, боящиеся не то что самому себе в этом признаться, даже просто помыслить о такой возможности. И это не мои досужие домыслы.
Просто потому, что в симпатиях и антипатиях почему-то не работают слова "должен", "должна", "должны". И кто-либо нравится просто потому что нравится, а не потому что должен :)
Кстати, Ваше мнение, что мужчина
>> по идее, должен быть подтянутым, чтобы догнать зверя, завалить его и притащить в пещеру
тоже не соответствует реальности, поскольку уже давно привлекательность мужчины зависит не от накачанного тельца и скорости бега, а от того, что у него в голове. Но Вы занимаетесь спортом и Вам, безусловно, приятно так думать.
я могу только поздравить вашего мужа, вы нашли друг-друга. Ну, что устраивает обе стороны, извращением не является - это аксиома.
Вот видите, я тоже никого не осуждаю :)э
Пока те, кого я не осуждаю, не начинают "учить меня правильно жить".
В данном случае, это оказались вы, Татьяна, с вашим желанием объяснить мне, что мне должны нравиться мальчикоподобные досточки, ибо они соответствуют какому-то надуманному "эталону красоты", действующему на настоящий момент.
На это я вам отвечаю: ваш "эталон" - писк моды, он сиюмоментен, да еще и навязан педофилами и геями. А истинная женская красота в глазах мужчины - вечна.
>>Ну и наверно не стОит абсолютизировать свои вкусы. Как гласит народная мудрость: "Кому нравится поп, кому попадья, а кому - попова дочка".
На самом деле мне тоже не нравятся суперхудые девушки, но я прекрасно отдаю себе отчет, что есть те, кого восхищает именно такой идеал красоты. И обижать их фразами
>>ну, мы сейчас не про извращенцев, которым нравятся неоформившиеся девочки подростки или мальчики
наверно, немного неэтично. :)
А уж моё желание объяснить Вам, что Вам должны
>>нравиться мальчикоподобные досточки, ибо они соответствуют какому-то надуманному "эталону красоты", действующему на настоящий момент
- исключительно Ваши домыслы. С моей точки зрения, понятия "нравится" и "должен" никак не совместимы, и уж тем более мне никогда бы не пришло в голову навязывать кому-либо своё понимание красоты, ведь красота - понятие исключительно субъективное. ;-)Э
> но я прекрасно отдаю себе отчет, что есть те, кого восхищает именно такой идеал красоты. И обижать их фразами
>>>ну, мы сейчас не про извращенцев, которым нравятся неоформившиеся девочки подростки или мальчики
> наверно, немного неэтично. :)
Эээ... ну, я же не назвал их "п*дарасами", в конце-концов. Я использовал вполне литературные слова, которые четко описывают их состояние.
Еще раз повторюсь - такая "красота" навязана геями и педофилами. Те, кто ее разделяют - сами геи и педофилы, в лучшем случае - латентные.
Человек, запоем читающий "Майн кампф" и держащий дома на стене постер с зигающим Алоизычем, суть национал-социалист и фашист. А назвать вы его можете как угодно, хоть "альтернативно социальным". Сущность от этого не изменится.
Человек, мучающий животных - живодер. Убивающий людей - убийца. Насилующий - садист и насильник.
Я - хамло, грубиян и тролль. Возможно есть и более "лестные" эпитеты. Давайте называть вещи своими именами. Возможно это кого-то заставит задуматься и не совершать то, что он задумал.
Называя агрессию в суверенную страну, дестабилизацию ее обстановки, спонсирование наемников, подкуп государственных лиц и т.д. с целью свалить неугодный режим и поставить марионетку для соблюдения своих корыстных интересов "борьбой за демократические права народа" (Ливия, Сирия) мы только потакаем беспринципным людям.
Так что пусть привыкают к тому, что они латентные гомофилы. Может задумаются и поменяют у себя в жизни что-то к лучшему.
Зачем людям, которым нравится иной тип красоты, чем Вам, что-то менять в своей жизни? Чем они лично Вам мешают? Что им менять к лучшему, если оно и так уже есть в их жизни (с их точки зрения, конечно)? А то, что женились они на худышках, так Вам-то что с этого - у Вас, по Вашим же словам, на худышек "не встаёт", так что конкуренции никакой. Или Вам не нравится, что худышки могут быть счастливы в этой жизни? А парням нужно срочно разводится, не взирая на то, что успели родить по трое детей, и жениться на "правильных" нехуденьких девочках? Только потому, что Вы не одобряете?
Ну а сравнение с агрессорами, убийцами, насильниками, садистами и национал-социалистами - это вообще шедевр. Что именно плохого (выберите из списка) сделали мужчины, полюбившие худышек, создавшие крепкие семьи с ними, родившие и воспитывающие детей?
Почему сама мысль о том, что худышки могут быть для кого-то привлекательными, Вас так раздражает?
Татьяна, мой вкус нельзя считать нормой, потому как у меня самого есть одно пристрастие (не скажу какое), которое я сам вполне спокойно для себя называю извращением. С детства такой, так уж получилось. Ничего серьезного, никакого вреда никому, но в нормы нормального немного не вписывается.
Но я знаю про свою ненормальность и могу спокойно с ней жить, не мешая окружающим. И того же я хотел бы добиться от любителей "бухенвальдских крепышей". Они должны понимать, что их пристрастие имеет потенцию перерасти в гомофилию и педофилию, и им следует принять меры, чтобы избежать возникновения неприятных ситуаций, в которых могут пострадать сторонние люди (сорваться и приставать к детям, например)
Предупрежден, значит вооружен.
Как пример: человеку с алкоголиками в семье следует избегать застолий, чтобы свести вероятность развития у него алкоголизма к минимуму.
блин, модельеры используют досочек не из - за реализации своих фантазий: КОСТЮМ НА ВЕШАЛКЕ ВЫГЛЯДИТ ЛУЧШЕ ВСЕГО!!!
как одеть тупо прямоугольное платье(да - да -да я не понимаю дизайнерских мыслей как и черных квадратов, синих кругов и тп) на фигуристую девушку так, что бы оно было прямоугольным- никак, потому и нужны досочки
ошибаешься. Для этого придумали 90-60-90. А "досточки" до них недотягивают. Кроме того, актрисы не модели, им на экране фигурировать надо, а на них смотреть страшно - голод свирепствует в Голливудщине.
Ну и информация к размышлению: 10 самых желанных женщин экрана
http://filmpro.ru/journal/17759039
Все как на подбор аппетитные и все при них. Только Блумиха слегонца худовата, но я ее вообще первый раз вижу, и, похоже, ее включили в список за мордашку с глазищщами.
Только Ваши же слова: а судьи кто? Ни меня (ну ладно, я могу быть необъективна), ни моего мужа ни одна их приведенных дам не впечатлила - так, крепкий середнячок...
судьи кто? Мужики, которые понаоставляли мегатонны восторженных отзывов под этими роликами на ютюбах и в прочих социальных ресурсах. Такие есть под роликами с досточками? Сильно сомневаюсь.
Лично меня особенно цепанули бегунья с препятствиями - ну просто прелесть! певшая зу-бизу-бизу, танцвавшая на конкурсе и из фильма "Голодные игры". Они все отнюдь не пышочки, но на них приятно посмотреть и есть за что потрогать, а, глядя на "лосточек", возникает только одно желание - покормить их.
Если Ваше мнение о привлекательности кого-либо или чего-либо разделяет много народу, это говорит только о том, что Вы - НОРМАЛЬНЫЙ в смысле среднестатистический. Есть в математике такое чудесное распределение вероятностей, которое и называется нормальным распределением, и особенно оно востребовано в статистиках различного вида. Но надо радоваться, что всегда найдутся люди, не нормальные в Вашем понимании и ценящие не среднестатистические идеалы красоты, любящие и худышек, и толстушек, - значит, такие дамы не будут обделены мужским вниманием и не будут чувствовать себя ущербными.
Но ещё более интересно разобраться, что есть «норма» в каждом конкретном случае? Взять, например, тот самый IQ, которым все так любят мериться. Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Но почему-то обладателей результата выше 110 никто не объявляет изгоями, а ведь они тоже не НОРМАЛЬНЫЕ, не среднестатистические.
Худышки и "бухенвальдские крепыши" - две большие разницы.
Худенькие девушки пропорциональны, у них конституция такая. У них есть попы, сисечки, животики, жирок (женщин без него не бывает в природе). Они в бикини не смотрятся изможденными узниками Освенцима, они просто немного изящнее своих более фигуристых сверсниц.
А те, что на фотографиях при нормальном питании могли бы быть весьма привлекательными. Но кто-то или что-то изъездило им мозг и заставило довести себя до такого полу-рахитичного БОЛЕЗНЕННОГО состояния.
Недоедание, как и переедание влечет за собой массу проблем со здоровьем: физиологических и психических. ВСЕ врачи хором заявляют о вреде такого состояния для организма.
Но я бы и слова не сказал, если бы такое состояние не пропагандировалось, и молодые дурехи, глядя на звездных "крепышей" начинают насиловать и уродовать себя.
Относительно "нормы".
Я уже сказал и не раз, почему считаю "пышочек" нормой. Вы, Татьяна, всякий раз отмолчались относительно "нормальности" "крепышей". Вассап?
Относительно АйКью, которым все меряются. У меня он девятизначный - 342898588.
На самом деле, он у меня довольно низкий, если мне не изменяет память. Какой не помню, но явно не впечатляющий. Может мне поэтому не хватает мозгов понять прелесть "узников освенцима"?
Я уже сказал и не раз, почему считаю "пышочек" нормой. Вы, Татьяна, всякий раз отмолчались относительно "нормальности" "крепышей". Вассап?
Видите ли, проблема в том, что лично я не считаю звездных "крепышей" красавцами или красавицами. Но я лично знаю много и мужчин, и женщин, которым нравится именно такой типаж. А понятие "нормы" в таких вещах вообще неприменимо (ИМХО). Ну и стандарты красоты весьма изменчивы и территориально, и с течением времени.
Возвращаясь же к Вашим доводам о естественности, здоровье и деторождении... Евгений, а почему Вы живете в крупном городе, а не в деревне, где натуральные продукты, не загаженные химией, парное молочко, свежий воздух, здоровый физический труд на том же самом свежем воздухе? Ведь это же намного полезней, чем просиживание штанов в офисе. Воздух загазован, продукты чёрти-какие... Никакой пользы для здоровья и деторождения. Нелогично, однако... Вот и в том, какие представители противоположного пола вызывают интерес, тоже нет логики. И пропаганда здесь, конечно, влияет, но Вы преувеличиваете её значение. Если мне никогда, даже в молодости, не нравились "мальчики-с-обложки", так они мне до сих пор и не нравятся.
>>>Видите ли, проблема в том, что лично я не считаю звездных "крепышей" красавцами или красавицами. Но я лично знаю много и мужчин, и женщин, которым нравится именно такой типаж. А понятие "нормы" в таких вещах вообще неприменимо (ИМХО). Ну и стандарты красоты весьма изменчивы и территориально, и с течением времени.
При выборе мы руководствуемся либо инстинктами, либо разумом. Инстинкты подсказывать тянуться к ходячему скелету не могут по определению, потому как нстинктивные порывы прямолинейны и легко объяснимы логикой. Логики в привлекательности "крепышей" никакой. Остается выбор разумом. Здесь все должны быть расписано самим человеком до деталей:
- Мне нравится этот толстый, лысый, некрасивый, обрюзгший, старый человек, потому что у него большое состояние и он скоро умрет
- Мне нравится эта 60-летняя молодящаяся дива, потому что она имеет огромное влияние на бомонд и поможет мне войти в тусовку и вести "Кто хочет стать миллионером"
Логично? Логично.
Теперь какая логика в привлекательности "крепышей"?
- Мне нравятся ее выпирающие ребра, об них хорошо белье отстирывать? или
- Мне нравится ее впалый живот, потому что вечно голодные люди сильно раздражительны и подвержены постоянной депрессии и перепадам настроения? или
- Она такая очаровательная в голодном обмороке !
>>> Евгений, а почему Вы живете в крупном городе, а не в деревне, где натуральные продукты, не загаженные химией, парное молочко, свежий воздух, здоровый физический труд на том же самом свежем воздухе? Ведь это же намного полезней, чем просиживание штанов в офисе. Воздух загазован, продукты чёрти-какие... Никакой пользы для здоровья и деторождения. Нелогично, однако...
Вынужденно. Заниматься с\х трудом не обучен, не смогу содержать семью. Люблю городской уют. Имею аллергию на домашнюю пыль и растения - деревня мне противопоказана, задыхаюсь.
>>> И пропаганда здесь, конечно, влияет, но Вы преувеличиваете её значение.
Вы недооцениваете внушаемость и склонность к самообману молодых дурех. На днях по всем новостям было - "похитили ребенка из роддома, чтобы выдать за своего". Нормально? Держим рекорд планеты (!) по подростковым обортам, хотя все врачи кричат, что нельзя этого делать ни в коем разе. Но разве девочки думают головным мозгом?
А есть такие, кто вырастают и продолжают думать чем угодно и прислушиваться к таким же как они.
>>Инстинкты подсказывать тянуться к ходячему скелету не могут по определению
Ваши инстинкты - да, верю. Но у других людей они могут быть другими! Ведь нравится же Невидимке Кира Найтли, хотя он сам не может объяснить, чем же она ему нравится! Вы предполагаете, что этот его выбор идёт от разума? От того, что у неё состояние 30 млн.ф.ст.? Тогда логичнее было бы восхищаться Пэрис Хилтон.
У Гвинет Пэлтроу имя и фильмография не менее впечатляющи, так что не считается. А вот лицо да, аргумент. Но красивое лицо вполне может быть не менее привлекательно, чем пышная грудь. Не для Вас, конечно.
мы сейчас говорим про тушки, а не про мордочки. Да и лицо с впалыми щеками и глазами навыкат сложно считать красивым. На фотографии издали, может, еще ничего, а ты подойди поближе
Да-да, я поняла Вашу позицию. Красота - понятие субъективное, и лично Вам такие девушки не нравятся, а тех, кому они нравятся, Вы считаете извращенцами.
А молодые дурёхи всегда были, есть и будут. Кстати, многим мужчинам они нравятся гораздо больше развитых и самостоятельно мыслящих интеллектуалок. :))) И какая принципиальная разница, чьим советам следует такая девица: "Космо", подружки или какой-нибудь бабки, впавшей в маразм?
Женщинам нравятся, по-настоящему, мужчины доминанты. А рыцари - так. Для побегушек. Убедился на собственном примере. С тех пор стал хамом, троллем и грубияном. Или пытаюсь им быть :)))
И может всё же стОит задуматься о смене профессии? Вы лучше женщин знаете, кто им нравится, причём всем и сразу, Вы лучше меня знаете, какие у меня иллюзии и чего я боюсь... Такой талант пропадает! :)))
хейрок, ту ссылку, что ты на тест скинул, так вот они дебилы - у них тест на возраст, а не на русскость, да еще и сами упыри , я то 42 балла набрал НО!!!ПИШУ:
мой адрес: не дом
а надо дом и не улица - из песни "Мой адрес -- Советский Союз" ВИА "Самоцветы"
нам бы простоять и продержаться!! всю жизнь было: день и ночь, оказывается наоборот
Долой тесты ващееее! Меня прям уже раздражает. К какой сфере знания или человеческих отношений мы бы не обратились - всегда выясняется, что кто-то уже придумал тест на эту тему, призванный открыть нам истину. Ей богу цветик-семицветик лучше :) Я как-то взял и загуглил, начиная свой запрос так: "тест на.." и дальше подставлял буквы. Единственная буква, которая меня порадовал отсутствием вариантов, в том числе совершенно диких, это буква "Ы".
