вот вам альтернатива: выбираем Меня в президенты, всячески поддерживаем, окружив себя людьми, полностью мне подконтрольными и верящими мне, я обещаю, что: урегулирую цены на все виды товаров и услуг, аля Наполеон, устрою образ жизни аля Сталин, и устрою нацизм как Гитлер, у меня давно разработанны концепции нового общества, где на первое место будет поставленна защита и защищенность русского населения, обеспечение их жизни, здоровья и образования, но при этом ужесточение законов, ответственности и контроля над населением.
Внимание вопрос: вам такой правитель нужен? все, с кем общался на эту тему, все недовольные правительством, сразу меняют точку зрения
Коллеги, но кем надо быть, чтобы верить, будто главная задача государства — финансировать науку, здравоохранение и образование?
Надо быть насквозь инфантильным человеком, который ни разу в жизни не задумывался, «откуда в холодильнике берётся еда».
Главная и первостепенная задача власти — быть властью. Реальной властью. Всё остальное — медицина, наука, дороги и прочее — уже надстройка. Которая может существовать только в том случае, если власть достаточно сильна.
Что будет, если власть ослабит свою хватку и выпустит страну из своих когтей? Академик Алфёров думает, что тогда страна вздохнёт спокойно. Взрослые люди однако помнят девяностые года и могут хотя бы по аналогии представить, что мы получим при слабой власти.
Государство потеряет власть над малым и средним бизнесом — эту власть захватят рэкетиры. Не забыли ещё это слово, кстати? Я вот давно его не слышал… как-то вышли ребята из моды.
Государство потеряет власть над крупным бизнесом — бизнес станет сам себе властью и в перерывах между рейдерскими схватками будет грабить всё, до чего сможет дотянуться. Отгрызать у беспомощного государства кусок за куском.
Государство потеряет власть над городскими улицами — эта власть перейдёт в руки крепких парней в кожаных куртках. Государство потеряет власть над законодательным процессом — право писать законы для страны узурпируют другие государства.
Мы всё это видели в девяностые и отлично понимаем, что природа не терпит пустоты. Если исчезнет одна власть, немедленно появится другая. Власть бандитов, власть американских колонизаторов, кого угодно. После чего бюджет съёжится как хвост на морозе, шахтёры снова начнут стучать касками, а хирурги будут делать операции при свечах, требуя от больных приходить со своими бинтами и наркозом.
Поэтому первая задача государства — максимально крепко держать власть. Тот, кто не хочет кормить своё государство, будет кормить чужое. Ну, или бандитов: как карта ляжет.
Креаклы регулярно выдают искромётные шутки на тему «политиков надо регулярно менять». Но у только что назначенного политика нет никакой власти. Ему нужно время, чтобы войти в курс дела, собрать в свои руки властные рычаги. Этот процесс занимает значительное время: на уровне президента страны — никак не меньше нескольких лет.
Если политик не будет заниматься укреплением своей власти, а сразу побежит махать шашкой, мы увидим хорошо знакомую нам по некоторым правителям картину. Когда политик отдаёт приказ, а приказ… не выполняется. Надо бы наказать кого-нибудь за невыполнение приказа… но ведь не лично же из маузера стрелять? Надо издать приказ о наказании. А этот приказ — сюрприз — тоже не выполнят. Реальной власти-то нет.
Почему в Америке президентом может быть любой Буш Младший? Потому что там от президента мало что зависит: реальная власть принадлежит элитам, и президент — не более чем один из игроков многотысячной команды.
Почему в России хаотичная замена президентов может окончиться катастрофой? Потому что наши политические элиты пока что не являются нашими. Многие наши политики чуть ли не живут за рубежом, и у них нет шкурных стимулов отстаивать интересы именно России. Сейчас Путин крепко держит ситуацию под контролем, и наши элиты при каждом своём действии внимательно оглядываются на государство. Но если завтра прилетят зелёные человечки и увезут Путина на Альфу Центавра, в музей славы планеты Земля, далеко не факт, что наши элиты не поставят интересы тех же Штатов выше интересов России.
Что делается для исправления ситуации? Для исправления ситуации используется проверенный веками метод: национализация элит. Перед политиками потихоньку ставится всё более жёсткий выбор: или они переводят всё своё имущество в Россию, или они уходят из власти. Если этот план будет успешно осуществлён, через какое-то время мы получим патриотически настроенные элиты, которые не будут делать особой разницы между своими интересами и интересами России.
Если по какой-то причине этот план окончится неудачей, мы придём к украинскому варианту. Когда местные элиты держат своё имущество на Западе и настойчиво тянут упирающуюся всеми копытами Украину под Евросоюз.
Это всё достаточно очевидные вещи для любого человека, который имеет минимальный руководящий опыт и минимальное знание истории. Слабая и зависимая власть хорошей не бывает — как не может быть хорошим слабый штангист или слабый боксёр. Вся польза от власти заключается именно в том, чтобы она сильна.
Все остальные столь важные для общественности проблемы — строительство дорог, борьба с коррупцией и направление энергии гей-террористов в мирное русло — могут успешно решаться только при условии, что власть имеет достаточно сил, чтобы тратить их на что-либо кроме самозащиты.
Казалось бы: в России, в образованной стране, которая пережила в двадцатом веке столько потрясений, вышеизложенное должно быть понятно каждому студенту, если не каждому школьнику. Но вот, пожалуйста, даже академик всерьёз взывает к «Маме Анархии», а интеллигенция не стесняется пропагандировать бред про пользу слабых и зависимых властей…
Увы, коллеги, наше общество насквозь инфантильно. Даже ровесники развалившего СССР Горбачёва не понимают, зачем им нужна власть, и почему все хорошие люди не могут собраться вместе, чтобы прогнать всех плохих людей. Утешает же меня только одно: у Путина сейчас достаточно власти и достаточно поддержки россиян, чтобы продолжать медленно и планомерно двигать страну в правильном направлении.
Путина сейчас достаточно власти и достаточно поддержки россиян - не сказал бы насчет поддержки: он готовится к тому, что начнутся беспорядки, не зря он стал вкладывать деньги в армию и полицию: засилье (черных) упс гостей из стран средней азиии, чечни и иже с ними, их бесчинства на улицах - уже допекают народ, и не только бесчинства - они сбивают цену нашей работе, как следствие - либо работай за копейки, либо вали - > недовольство населения-> скорый бунт, когда всех это все затрахает, я уже оружие покупаю, делаю лицуху на него, ибо сильное государство не может нас защитить
предлагаю русскому населению именно населению - без политиков и чиновников) отделить европейскую часть, закрыть все границы. Назвать страну "СИБИРЬ" и строить своё государство.
Маленький экскурс в теорию государства и права …приведу вам понятие власти, то есть чем она должна являться.
Государство - организация политической власти, осуществляющая управление обществом и обеспечивающая в нем порядок и стабильность.
Основными признаками государства являются: наличие определенной территории, суверенитет, широкая социальная база, монополия на легитимное насилие, право сбора налогов, публичный характер власти, наличие государственной символики.
-------будто главная задача государства — финансировать науку, здравоохранение и образование?
А для чего тогда государство в принципе?
-----Главная и первостепенная задача власти — быть властью.
считаю это заблуждением...и причем настолько укоренившееся, что власть имущие так власть и воспринимают: власть есть власть ради себя самой...
-------Что будет, если власть ослабит свою хватку
нет никакой хватки...есть люди которые могут быть у власти дольше других, но не более и в этом их хватка – удержать у власти как можно дольше
-------Государство потеряет власть над малым и средним бизнесом...
оно даже не пытается ими управлять в том хорошем смысле этого слова, идет полное угнетение малого бизнеса уж точно...
------Государство потеряет власть над крупным бизнесом — бизнес станет сам себе властью
на самом деле уже давно так....
-----Реальной власти-то нет.
С этим полностью согласна
------ Многие наши политики чуть ли не живут за рубежом, и у них нет шкурных стимулов отстаивать интересы именно России
Абсолютно согласна!!!
------национализация
Дай-то бог….
------Все остальные столь важные для общественности проблемы — строительство дорог, борьба с коррупцией и направление энергии гей-террористов в мирное русло — могут успешно решаться только при условии, что власть имеет достаточно сил, чтобы тратить их на что-либо кроме самозащиты.
Я бы сказала не самозащиты а «самообеспечения» в крупных размерах ее самой власти…
Как бы вы не хотели сказать, что власть не имеет отношения к социальной защите населения и прочего, то да, этим должно заниматься государство, но напомню, что власть – это рычаг, с помощью которого государство может вести внешнюю и внутреннюю политику и т.д. так вот сама власть ради самой власти у нас итак существует, а власть не должна существовать ради самой себя…..она призвана чтобы навести порядок, чтобы законы работали, чтобы, даже если это необходимо, принудить общество исполнять законы….в общем почитайте теорию государства и права, а особенно признаки государства, я думаю первая часть статьи вам покажется не такой уж и верной)))и Жорес Алферов вам не покажется инфантильным….
не смогла промолчать, долго думала стоит ли вступать в диалог))))
Вы должны быть авторизованы для того, чтобы писать комментарии
